17年足协杯决赛第二回合/*/17年足协杯决赛第二回合结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于17年足协杯决赛第二回合的问题，于是小编就整理了3个相关介绍17年足协杯决赛第二回合的解答，让我们一起看看吧。

2023足协杯决赛几回合？

2023足协杯决赛通常由两个回合组成。第一回合比赛将在一个规定的场地进行，由参赛双方的球队进行较量。第二回合比赛则会在另一个场地进行，参赛球队的主场通常会在第二回合进行比赛。两回合比赛的结果将根据总进球数来决定胜负，如果总进球相同，则根据客场进球数或其他规则来决定冠军。这种形式的比赛通常能够提供更多的悬念与紧张感，给球迷们带来更多的乐趣与期待。

足协杯第二场补时7分钟是足协定的吗？你怎么看待这场比赛？

足协没点屁事干了，还去给你定补时几分钟，每场比赛的补时当然是当值主裁判定的，对此不要再有什么疑问和阴谋论了。

在足协杯第二回合比赛中，北京国安客场2:2战平山东鲁能，依靠客场进球多的优势，成功捧杯。比赛中的一个环节在赛后遭到了各方质疑，那就是比赛补时时间长达7分钟，这让一些人怀疑，是不是有某些势利要帮助山东鲁能，才给了这么长时间的补时呢？

有这种疑问的人，实在是过于敏感了。首先，比赛的补时时间的长度，是根据场上的局势定的，本场比赛的下半场，双方拼抢激烈，多次出现球员下场治疗的情况，而且主裁判多次在耳机中听取了视频助理裁判的提示，这都消耗了不少时间，这个补时长度并没有超出范围。

其次，比赛的补时时间是由主裁判决定的，一般他会给第四官员提示，第四官员再亮出补时时间。本场比赛的主裁判来自新西兰，是执法过世界杯的优秀裁判，对于这方面应该还有足够的经验和判断，补时7分钟虽然并不常见，但是也在合理范围之内。

再次，在足协杯决赛这样一个舞台上，去猜测什么阴谋论，本来就是对中国足球的侮辱。中国足协对于所有球队并没有什么偏爱，很多都是媒体和球迷臆想出来的东西，把一些臆想出来的东西强加于现实，然后把矛头指向要攻击的对象，这不是可笑吗？以前某些人不都说足协偏爱首都球队吗，怎么这次却向着鲁能了？

所以，还是散了吧，足协没点屁事干了，补时几分钟也去控制，球迷们还是停止臆测吧！

这场比赛很不公平，非常明显的事故加明显关健误判不低于5次！不必浪费口舌说了，请外裁的工作应该不会让球队接触，否则就失去了意义，但还是大大的不对劲，还出现了疯狂的马明王迪捣乱比赛，不是足协是谁？怀疑这些事不干净呀！

下半场就没有一次队医进场治疗，更没有双方队员小规模冲突和纠缠，比起中超赛场上最后的各种卧操，这场几乎就没有。何来的补时七分钟？上半场于洋防守佩莱，球打脚上了，很正常的一个防守，驴能拼命叫喊手球，视频裁判后台看的那么清楚难道还用提醒裁判看吗？不就是想趁乱主场盘个点球吗？弄的央视主持人都觉得尴尬。最后时刻莫须有的角球使补时达到七分半。哈哈哈哈。谢亚龙快出狱了，有些败类要去接班了，鲁能踢不过没事，接着花钱买一个啊，老主顾肯定打折的。

足协杯决赛第二回合，上海上港能否主场逆转申花夺冠？

博阿斯的上港若以首回合的状态和表现对决吴金贵的申花，想逆转，难，很难，非常难，最终的结果很可能是联赛、足协杯“双亚王”。

上港首回合被零封，1球小负。根据联赛上港主场战绩，仅输给了富力和苏宁，且有多场大胜，还是有机会逆袭，可是过度的外援依赖症若不有所改变，找不到破除密集防守的利器，继续适应申花这个“温水”，那结果很可能是“死青蛙”。

申花首回合取胜，状态正佳。自吴金贵执教后，申花的状态逐渐向好，加上瓜林得伤愈回归，阵容齐整，战力不可小觑。反观上港，自从恒大提前夺冠后，上港好像泄了气的皮球，联赛输富力、苏宁，似乎没有了“势不可当”的霸气。

申花对冠军的渴求更强烈。上港取得亚冠四强、联赛亚军，且获得了亚冠资格，而同样大投入的申花唯有足协杯冠军，才能拿到亚冠门票。

若有两支球队打亚冠，对上海来说也是一种荣耀。最后的结果可能是双方“双方皆大欢喜”，即上港胜利却无冠，申花“失利”而捧杯。

本年度中国足坛最后一场压轴大戏，足协杯决赛第二回合本周末就将在上海八万人体育场正式打响。首回合上海申花坐镇主场1球小胜上港，让次回合的比赛悬念陡增。上海上港到底能否在主场实现夺冠？谁才是上海滩老大？这一战将决定很多！

上海滩老大之争，谁能笑到最后？

上海滩老大此前从来都是属于上海申花，但是上港近几年的迅速崛起让上港有了和申花掰手腕的底气，两者之争也因为武磊在一次上海滩德比后的“我们上港才是上海滩老大”而变得白热化。这两年，双方的争夺综合激起两队球队的激烈对抗。此役双方直接在决赛碰面，或许这一战对于决定两者江湖地位将会有着决定性的影响。

成也胡尔克，败也胡尔克？

联赛很多场比赛，上港依靠胡尔克的个人能力取得了胜利。他强壮的身体，靠谱的远射能力以及灵活的脚下技术让他在上港队内鹤立鸡群。但也正因为他太优秀，导致曲高和寡，很难和队友打起配合，导致上港的传接球产生问题。

首回合交锋，胡尔克拿到球几乎全是一个人单干，队友有空位不传，面对包夹打超远射门。胡尔克活生生的将绿巨人演绎成了弓箭手。这也让申花的防守变得非常容易，只要切断胡尔克的传球路线，以及队友给胡尔克的传球路线，上港的进攻机会陷入瘫痪。本场比赛，如何用好胡尔克以及如何防好胡尔克将成为比赛的主旋律。

一球优势不明显，上港夺冠希望大

本赛季，上港在主场的战绩相当出色。球队主场各条战线24场比赛取得了20场胜利。是典型的主场龙球队。而反观申花这边，18场客场比赛，球队仅仅取得7场胜利。当主场龙遇到客场虫，这首回合一球的优势就几乎可以忽略不计。

摆在上港面前的是首回合没有客场进球以及一球劣势，而申花的困难则是相较于上港相对较弱的实力。双方各有掣肘，谁取胜都有可能。笔者认为，上港夺冠希望更大，您呢？

有球迷认为这是一场上海滩老大之争，但是更为理性地看待，都是上海足球的骄傲，此前上海足球名宿徐根宝就这样认为的，场上是竞争对手，场下应该是朋友。无论谁拿到足协杯，最大赢家都是上海足球。上海申花更具绅士风度，而上海上港是中超新崛起的新贵，各有特点。

此前上海滩足球代表一直是上海申花，这也是上海足球的一张名片，而上港最年成绩是很出色，进步非常快，但是不应该触及一个底线，就是刻意去争这个“老大”的头衔，其实没有任何必要。必要的是战胜其他球队以及亚冠球队，必须拿下的必须拿下，为上海足球甚至中国足球争光。

上港前锋武磊在一次上海滩德比后称，“我们上港才是上海滩老大”这句话非常不妥，有申花球迷非常愤怒，更不接受。武磊也甚至因此失去了不少粉丝。因为在申花球迷眼中，上港别说杀得申花个6-1，就算是100-1，他们仍然认为能代表上海足球的是申花，过去是，现在是，以后还是。

首回合申花1-0战胜了上港，申花球队欢欣鼓舞，更重要的或许是申花捍卫了虹口主场，这没有让申花球迷失望。就算是没赢球，拼得有血性，申花球迷也会很宽容地看待，这就是忠粉。毕竟双方实力还是有差距的。次回合单就实力而言，如果博阿斯不胡来，上海取胜比较大。

但是实力强并不意味着就一定能逆转申花。上港有失风度在于，次回合只给客场申花球迷600张球票，而自己手握主场球迷的47000张球票，此举令中立球迷都无法容忍。这也说明上港对这场次回合比赛很重视，输不起。博阿斯如果再打得类似上一场，就无法续约上港，而上港球员拼了一年，将会三大皆空，白玩。因此他们就是想拿下这最后一座奖杯，别人爱说啥就说去。

次回合交锋，胡尔克如果还一个人单干，那么必败无疑。胡尔克能力强无人否人，但是申花成功切断他的传球路线，而且还包夹了奥斯卡，他俩拿球，既不能舒服地传球和射门，也不能组织有效进攻，只能浪射，或者无奈被抢断。如何用好胡尔克以及打出整体，是博阿斯必须要解决的问题。而吴金贵目前信心大增，对于上港并不十分惧怕。

申花坚信浦和红钻能做到的，自己也必能做到。首回合零封上港，这有优势，吴金贵认为如果客场进球，那么上港则会着急，这更有利于申花的快速反击。如果整体队形保持好，上港逆转申花比较难。本土球员将会起到至关重要的作用，上港有韦世豪，申花有刘若钒，实力相当。申花若再给上港来一个“温水煮青蛙”，博阿斯就是那只青蛙。希望比赛能打得精彩，更有含金量！

到此，以上就是小编对于17年足协杯决赛第二回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于17年足协杯决赛第二回合的3点解答对大家有用。