大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于vs100羽毛球线怎么样的问题,于是小编就整理了4个相关介绍vs100羽毛球线怎么样的解答,让我们一起看看吧。
胜利vs100线好。
根据查询胜利vs100线和vs500的相关信息的得知,胜利vs100线好。1、胜利vs100很耐用。拍身采用主色调为低调的磨砂石板灰,所以一眼看去,首先吸引眼球的是前面说到的悬浮核心科技人造手柄,再次强调!人造手柄的手感真的非常非常特别。
1.材料不同,VS100线的原材料是高质量的纯聚酯,VS500线则采用高科技复合材料制成。
2.直径不同,VS100线直径约为0.68-0.70毫米,VS500直径约为0.67-0.69毫米。
3.弹性不同,VS100线具有较低的弹性,这使得球速相对较低,并且能够在打击过程中提供更好的感觉。
胜利vs100的拍身采用主色调为低调的磨砂石板灰,所以一眼看去,首先吸引到我眼球的是前面说到的悬浮核心科技人造手柄,再次强调!人造手柄的手感真的非常非常特别。
拍柄依旧采用我最喜欢的加长设计含拍锥是210mm,中杆为6.8mm,打感标识为偏硬,拍面为76孔主流大拍面。
你得看哪种燧发枪啊,燧发枪有特么这样的,早期狗锁式(dog lock)和滑膛的,精度感人。50米外玄学命中
也有美国南北战争期间的肯塔基膛线燧发枪,200米精度还可以
但不管是哪种,和M9打都是死。M9在100米距离如果用质量不错的子弹,还是能打准的,虽然不中要害基本打不死人
而贝瑞塔有15/17发,还是个半自动,所以:比赛之前先给燧发队安排一下后事
分享专业知识,奉献原创精品。我是兵说,欢迎关注!
这是个脑洞大开,并且有趣的问题。题主却没有给出一个至关重要的前提条件,两队士兵的人数是否相等。如果手拿隧发步枪的士兵拥有1000人,而手拿M9手枪的士兵只有100人,那肯定是手拿隧发步枪的队伍赢。两军互相对射,一方人数的压倒性优势,另一方武器不占优势只能被碾压。因此这个题目要有前提条件,那就是两队的士兵人数相当。这样的话,才更加的具有回答性和讨论性。
隧发步枪是16世纪发明的武器,后来经过改进和发展,成为17世纪后欧洲军队大量装备的步枪。这种隧发步枪分为滑膛枪和线膛枪两种类型,欧洲军队装备多为滑膛枪。滑膛枪与线膛枪相比是射速快,可以达到每分钟两发。现在来看,这种射速太慢了,但是当时的条件下还是不错的速度了。滑膛枪的缺点是射程有限,精准度不高,100米的对射距离还是还是可以应付。
M9手枪是美军1985年后大量装备的制式武器。虽然这把手枪是被美军大量装备,但是生产公司却是意大利的伯莱塔公司。M9步枪备弹量为15发,射速非常快,半分钟不到就可以打完弹匣内所有的子弹。这种手枪的最大有效射程为50米,达不到对射100米的要求。手枪本来就是拿来自卫使用,又不是为了双方交战,当然射程没有要求那么高。
在一片开阔地,手拿滑膛型步枪的士兵,与手拿M9手枪的士兵进行对射。在射速方面,手拿M9完全领先。在射程方面,手拿滑膛型步枪完全领先。双方士兵互相对射,滑膛型步枪的士兵占据着优势,步枪打的到对方。反观手拿M9手枪的士兵,只能依赖发射出子弹自身的惯性击倒对面的士兵。几个小时下来,那肯定是手拿滑膛型步枪的士兵赢得最后的胜利。
毫无疑问还是M9手枪的一队可以打到很多的士兵。
燧发滑膛枪使用的球形弹丸,飞出去可是真的不知道飞到哪里去了,而M9手枪使用的手枪弹好歹是有旋转的,虽说是手枪的有效射程都是50米,但是手枪子弹飞到100米还是有一个基本的方向,可比燧发枪的子弹强的多了。
有效射程不是子弹的最大射程,只是在有效射程里边命中率比较高。现代的枪械都已经是线膛枪,弹头在飞出枪管后是沿着旋转的,飞行方向基本上还是按照枪管的方向进行,不过是子弹在有效射程以外命中率不是很高了,但是还要比滑膛枪要好的多!
要看队列的编成,要看持枪士兵的水平。为啥这么说呢,如果双方都是密集队列,士兵都有操纵手中枪械的经验,那么理论上M9手枪是稳赢的。因为M9的携弹量、射速和装填速度都要远超过原始的燧发枪,M9通常使用15发弹匣,这种情况就是15+1发载弹量,如果采用17发或者载弹量更大的长弹匣,那么可能达到17+1发甚至更多的载弹量,如果采用弹鼓…..
但问题是9毫米巴拉贝鲁姆弹的初速是有限的,M9的有效射程在50米左右,最大射程应该在100米左右,因此用M9对100米外的目标进行射击还是挺考验射手的水平和素质的,如果目标采用密集队列,那么相对射中的概率更大一些。但考虑M9射速比较快,如果想要凭借弹着点来对瞄准进行修正估计有点困难。
燧发枪首先得看定义,按说一切采用燧石发火方式的枪械都算燧发枪,这面包括前装滑膛枪和前装线膛枪,例如肯塔基来复枪这样的东西也是燧发枪。如果挑选跟M9对打的步枪,我会选择褐贝斯前装枪,这东西在拿破仑战争时期相当有名,最大射程在275米左右,有效射程应该在50~100码,打100米有点吃力但如果是齐射战术打密集线列问题不大,射速方面熟练射手使用褐贝斯前装滑膛枪能够达到每分钟3~4发,这种射速当然不能跟M9手枪来比,但考虑到有效射程和精度,估计也够用了。
因此如果使用M9的士兵确实接受过对50米以外目标进行射击的训练,能够通过降低射速尽量发挥巴拉贝鲁姆弹的最大射程,M9一方能赢,否则我到觉得更应该占燧发枪一方。终归褐贝斯不行我可以用射速更慢但射程更远的线膛前装燧发枪,保证命中才是最重要的。
毋庸置疑,如果双方站撸,燧发枪赢定了!
为什么这么说,我们首先介绍一下双方参赛选手,首先登场的是17、18世纪独领风骚的燧发枪,燧发枪全部都是前膛火枪,而且绝大部分是滑膛枪,极少数是线膛枪,在采用纸壳弹时,滑膛版的燧发枪射程可以达到140—200米,射速也能达到一分钟2发。而线膛版的燧发枪因为子弹需要与枪膛严丝合缝,所以士兵经常需要用锤子砸通条才能把子弹砸进去,虽然线膛枪准头好,射程最高能达到800米,但是五分钟才打的出去一发,前装枪时代基本推广不开,所以我们以燧发滑膛枪作为参赛种子选手。
(火绳枪到燧发枪的演变,最下面为燧发枪)
再来看看M9手枪,这把手枪其实就是意大利生产的伯莱塔92,在1985年被美军采购为制式武器。M9手枪虽然小巧方便,装弹量大(15发),但是却存在威力不足,射程太短的缺点,其有效射程只有50米,射速就不用讲了,你要是愿意,一分钟可以打光所有子弹。
我们再把重心回到问题本身,其实这种在100米开外站撸的方式是燧发枪时代欧洲各国之间的标准战术,那时候就是纵深在三到五队的士兵一字排开几公里的一字长蛇阵,然后双方士兵在百米开外的位置停住,使用三段击的方式比拼火力,因为滑膛枪准头几乎没有,都是随缘枪法,危险性没我们想象的大,所以你要是回到18世纪的欧洲战场看到这样打仗千万别觉得傻,这都是正常操作。
燧发枪和M9贴脸对攻,射速和准头都是其次,因为准头不够数量凑,多放几发总能干翻你,而如果杀伤力不足那就是硬伤了,根本够不着对手,打再多也无济于事。M9手枪有效射程在50米,本来弹头初速就只有390米/秒,到100米基本上就凉凉了,根本杀不死人。而燧发枪虽然准头和射速不如M9手枪,但是威力够用,200米内杀伤力都很大,面对一个永远杀不死自己的对手,燧发枪可以慢慢悠悠的装弹击发,一发打不着就打10发,10发打不着就打100发,所以最后的赢家只有燧发枪。
到此,以上就是小编对于vs100羽毛球线怎么样的问题就介绍到这了,希望介绍关于vs100羽毛球线怎么样的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cctv5+直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴西对阿根廷的比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2012gp...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜仁慕尼黑的主教...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于Vs2013密钥...