中超踢点球/*/中超争议点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超踢点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超踢点球的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛0比0还点数吗？

在中超联赛中，比赛的胜平负并不是唯一的考核标准，因为球员和球队在比赛中的表现也会影响他们的评分和排名。因此，即使比赛以0比0平局结束，球员和球队的表现仍然会被评分和排名。当然，得分是根据球员在比赛中的表现，比如传球，进攻和防守，以及球员的综合能力而得出的。

这意味着，即使比赛没有进球，球员仍可以展示他们的技能和综合能力，并从中获得得分。

因此，即使比分是0比0，球员和球队仍可以赢得点数。

在中超联赛中，如果比赛以0比0结束，那么不会进行点球决胜负。在正规的足球比赛中，如果双方在90分钟的比赛时间内打平，通常会进入加时赛，加时赛通常为30分钟，分为两个15分钟的半场。如果在加时赛后仍然打平，那么会根据赛事规定来决定是否进行点球大战。但在中超联赛中，通常会根据积分和其他因素来决定排名，而不是通过点球大战来决定胜负。

本赛季中超哪支球队获得点球最多？有多少个？

由于昨天晚上率先进行的一场2019中超第21轮的比赛，北京国安在最后的补时阶段，接连获得了两个点球，并且，都把点球打进，从而以2-0的比分取得比赛胜利。对此，有不少人，尤其是广州恒大的球迷，开始到处黑北京国安。而提问者就是广州恒大球迷的自媒体，他提问说：本赛季中超哪支球队获得点球最多？有多少个？

截止到目前，本赛季中超北京国安获得的点球最多，达到了粒点球，而获得点球最少的球队是天津天海、天津泰达、北京人和。提问者作为广州恒大的球迷，想要以此突显广州恒大是中超获得点球最少的球队，其实不然。广州恒大本赛季已经获得了3粒点球，可惜的是，罚丢了1粒点球，只有2粒点球入账。

虽说，北京国安在本赛季获得的点球做多，达到了粒。可是，北京国安被判罚的点球也不少。本赛季中超第五轮比赛，北京国安主场2-1取胜，河南建业获得1粒点球，由奥汗德扎打进。在中超第14轮比赛，北京国安主场3-2取胜，广州富力就获得了两个点球，都是又扎哈维打进，而本场比赛的主裁判就是马宁。在中超第19轮比赛，北京国安0-1告负，江苏苏宁就获得了1粒点球，由埃尔德打进。

所以说，昨天晚上的这场比赛，北京国安主场获得两个点球，尽管存在一定的争议性，不能够因为说北京国安点球最多，就认为其中有猫腻。北京国安本赛季也被判罚4次点球犯规呢。而且，马宁上一次吹罚就判罚北京国安的比赛，就判给了广州恒大的两粒点球。更何况，大连一方也获得了7粒点球，仅仅被北京国安少一粒。为什么偏偏只针对北京国安？原因大家都心知肚明。

中超第19轮，江苏苏宁特谢拉制造点球，你怎么看？

中超第19轮，北京国安客场攻擂江苏苏宁。

江苏苏宁境况不佳，场上动作过大，多人被足协处罚，此番主场作战，小心为妙。

比赛进程中，反倒是北京国安犯规较多，朴成在苏宁禁区脚踢杨博宇头部，领了一张黄牌。

上半场第35分钟，苏宁特谢拉冲到国安禁区内，国安队长于大宝从侧面上前抢截，脚先碰到球，但是左手有个隐蔽的推人动作，也有可能是惯性。

特谢拉聪明地马上倒地，主裁通过VAR，判给苏宁一个点球，埃德尔罚中，苏宁1:0领先了！

从慢动作来看，此球可判可不判，毕竟于大宝先碰到球，但是对处于风口浪尖的国安来说，已经连续三场点球获利，裁判们压力山大，只好还之以理，判吧！

常在河边走，哪有不湿鞋，下半场再看！

这是一次丑陋的比赛。没有像样的进攻。这下别犹豫了，赶快找外援，还得是强力外援。巴坎布这赛季凑合留着，下赛季必须换，想争冠这样的外援可不行，哪个队的外援想这样没有持球攻能力还吐饼的？

我们北京国安的球迷，不记较这些点球是可吹可不吹的，这场输球主要还是国安队自己出了问题，从现在起走开始走曼萨诺，曾经走过的路。开始走下坡的路，最后教练下课。前些时间我说过国安俱乐部从月初对外宣布不引进新的外员。就不是好照头，自从亚冠前后开始就看出来了，一直在呼吁，换前锋外援没办法，俱乐部上下就报着侥幸心理，坚持着到今天这场看出来了吗？记住，不该你省的钱你早晚要花的。随然比埃拉伤了，实际上没有大的关系，这种理念踢下去输球早晚事，最主要的是国安就缺一个点。那就是前锋得分点，李总是踢球出身难道看不出来吗？这点真的不能不佩服恒大俱乐部，就是中超智慧最高的！

中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚？

演戏！看了这两个点球的判罚，总感觉一个个都是戏精，这这戏份演的非常足。

三连败的国安主场迎战状态不错的河北华夏幸福，在88分钟内，两队战成0-0，眼看着比赛要白卷结束，戏剧性来了，判一个点球，不够，再判一个，傲骨、巴坎布打进，国安2-0，赢得漂亮！

先看第一个点球，在87分钟，奥古斯托头球顶到河北华夏幸福队员手臂，主裁判与视频裁判沟通，在不看视频回放情况下，判罚点球，傲骨都准备罚点球了，视频裁判再次提醒裁判，傲骨造点前，有越位嫌疑，这个时候，马宁老师不看视频裁判，直接维持原判，这是主裁判要面子。

补时的第4分钟，第二个点球来了，国安的一次反击，巴坎布形成单刀，出击的门将池文一将球破坏，同时蹭到巴坎布，马宁判罚点球，在视频裁判提提后，它又看回放，这是弥补之前没看回放的遗憾吗？个人感觉，第二个球，巴坎布有假摔的嫌疑，但池文一确实碰到他了。

不管怎么说，国安依靠两个点球，赢了比赛，这才是最重要的！这场球，马宁老师，辛苦了，大热天的，跑了那么多，最后用两个点球，实现了圆满收官，马宁老师，好样的！不愧为中超“金哨”！

冒着被喷的危险，勇敢的发表自己看法，呵呵，我觉得国安获得的两个点球都有争议，也都没有争议，是不是有些自相矛盾？
首先说第一个点球，没有争议的地方是，刘径手臂触球，按照现在的规则，判罚点球是没有争议的。

争议在于，奥古斯托头球传中前是否处于越位位置上，如果奥古斯托属于越位位置后撤参与进攻，那么刘径这个手球就等于不存在了。
再看看视频裁判给出的镜头画线，马斯切拉诺明显要比奥古斯托更加靠后，因此奥古斯托并不属于越位位置后撤参与进攻，所以我觉得马宁这个判罚没有问题。

只是我不太明白，为什么马宁长时间与视频裁判耳机交流，却并不肯亲自去看看VAR呢？
第二个点球我认为有些牵强了，巴坎布单刀，池文一出击时左脚是先把球踢出去，然后才与巴坎布有接触，但是接触并不明显。

池文一这个动作并没有明显绊倒巴坎布，倒是有些像巴坎布眼看失去对球的控制，借助池文一的动作顺势倒地。我觉得巴坎布有骗点嫌疑。

换句话来说，池文一已经倒地，巴坎布其实是可以避开池文一的，但他选择了没有避开，也只能说巴坎布这一瞬间脑子还是清晰的的吧，他知道被绊倒有可能会造点。

当然，从比赛过程来看，国安配得上这场胜利。

到此，以上就是小编对于中超踢点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超踢点球的4点解答对大家有用。