大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于16欧冠决赛点球的问题,于是小编就整理了5个相关介绍16欧冠决赛点球的解答,让我们一起看看吧。
皇家马德里,2016年5月29日2时45分,第61届冠军杯也是第24届冠军联赛决赛在米兰圣西罗球场打响,皇家马德里足球俱乐部在120分钟内与马竞战为1比1平,点球战以5比3胜出,创纪录第11次夺冠,马竞成为首支前3届冠军杯决赛全部告负的球队。
2016年巴黎和巴萨在王子公园球场展开的这场欧冠1/8决赛首回合较量,是双方近5个赛季第三次在淘汰赛相遇,此前双方欧战历史交战9场,巴萨4胜3平2负稍占上风。
一开场巴黎就利用高压紧逼给巴萨带来持续压力,但主队的首个进球还是有些意外:
第18分钟乌姆蒂蒂对德拉克斯勒犯规,给了迪马利亚任意球直接射门的机会,“天使”踢出的皮球擦过人墙直接入网。
第40分钟梅西中场被抢断,维拉蒂直传,德拉克斯勒劲射远角入网。
下半场巴黎继续稳守反击,第55分钟库尔扎瓦传球,迪马利亚禁区弧顶命中左上角,梅开二度。
第71分钟卡瓦尼低射近角,皮克封铲不及,比分最终被锁定为4比0。
2016欧冠联赛最后两场1/4决赛的争夺中,凭借格列兹曼的梅开二度,马竞主场以2:0战胜巴萨,总比分3:2晋级。拜仁客场与本菲卡战平,同样以3:2的总比分挺进半决赛。
在巴塞罗那与马竞的首回合比赛中,巴萨在诺坎普以2:1胜出。本场比赛进行到第36分钟,萨乌尔将球挑入禁区,中路无人防守的格列兹曼头球破门。下半场第88分钟,伊涅斯塔禁区内手球,马竞获得点球,格列兹曼一蹴而就将比分改写为2:0。补时阶段,马竞球员加比禁区内手球,但主裁判仅判罚禁区外任意球,梅西主罚将球打高。最终,马竞主场2:0获胜,继2014赛季之后再进欧冠半决赛。
恐怕谁也没有想到,今年的欧冠决赛会是这样一个剧情:开场仅25秒,利物浦队就获得一个点球!可以说这个点球极大的影响了这场比赛的走势。
首先,请允许我佩服一下主裁判的勇气,敢于在开场仅仅25秒就做出点球判罚。当然根据现行的规则,这个点球判罚是准确无误的。
让我们还原一下当时发生的情况。
这是利物浦进攻到热刺队禁区前沿时,马内的传球打在了西索科的手臂上,更准确的说是先打在了西索科的胸口上,又弹到了他的手臂上。
当时西索科的手臂很明显的张开,与身体都呈90°了,所以这完全符合点球判罚规则中的“手臂明显张开,扩大防守范围”规定。
西索科在这一刻犯了愚蠢的错误,他的本意是想指挥禁区内的队友站位,但却忽略了马内的传球有可能打在自己手臂上的风险。一般在这种情况下,后卫都会把双手背在身后,但西索科却“牧童遥指杏花村”,实在是匪夷所思。
有些人说西索科不是有意手球的,也就是说是“球打手”,不是“手打球”,所以不应判点球。
这就不懂最新的规则了。根据FIFA最新的规则,禁区内手球不在乎有意还是无意,只要是手臂明显张开,改变了皮球的运行轨迹,就必须判罚点球。
这项最新规则是从6月1日开始实行的。也就是说热刺有一点儿倒霉,如果欧冠决赛早几天进行,这个球还有商量的余地;但是按照新规则,一点儿商量的余地都没有了。
至于有些人说的皮球是先打在西索科的胸口上,然后弹在他的手臂上,这也不重要,只要是手臂与球发生接触就算手球,不管是怎么弹过来的。
从规则上来说,这个点球一点问题没有。可是好好的一场决赛就因为这么一粒点球而发生了改变!(热刺不得不攻出来打,结果可想而知)我相信这是每一个球迷都不想看到的情景。我们要的是一场精彩的令人难忘的欧冠决赛!
大家都看了昨晚的决赛。
利物浦如愿以偿的拿走了冠军。英超的后备,热刺可惜了。
22秒的点球,会成为后人一直争论的焦点。因为,正式由于这个点球,导致热刺的心态失衡,甚至没有组织起像样的进攻。从比赛过程以及观赏性来讲,裁判的判决非常糟糕。
从竞技体育的交付来说,我们很清楚的看到球打在肩膀和大臂之间,可以算作手球。毕竟在欧冠决赛,1分钟就判点球,也是很有压力的。
所以说,从票房交付来讲,糟糕至极,可以不判,并让比赛充满观赏性和悬念的时候,就这样被杀死了。
为了弄清楚这个问题,花田特意找了当时的点球大战录像来回看,再结合网上截取的动图,发现杜德克在扑皮尔洛的点球时,提前向前移动扑球了。
从裁判鸣哨,皮尔洛开始助跑准备射门,杜德克左右晃动后开始向前封堵了,而这时候皮尔洛还没触碰到皮球!理论上来说,这个动作是违例了,因为在罚点球时,门将只能站在球门线上或者以内都可以,但不能向前移动来扩大防守范围。
但是,为什么裁判当时没有注意到呢?或者说注意到了,但并没有要求重罚呢?按照花田君的猜想,应该是平常比赛惯例所致,只要不是移动得太早,太离谱或者太夸张的向前移动,一般都没要求重罚的,毕这个因素很难说是导致罚丢点球的最主要“罪魁祸首”。
不过如果遇到一些较真的裁判,就更有意思了,比如在常规时间罚点球时,只要有球员提前进入禁区,都会要求重罚的,不管此前罚进还是罚丢,没有区别!
说回那个规定,罚点球时门将不能向前移动,理论上是必须严格执行的。因为一旦没有约束,像博格巴、扎扎此前的小碎步罚点球方式,对方门将早就在裁判鸣哨后上前抱住皮球了,哪里还等他们慢吞吞地挪步到点球点呢......
既然当时裁判都没表示什么,我们球迷又何必太过于执着这个呢。就当作一桩实例,分析学习,涨知识就好了,不必再计较了。
并不是,C罗没踢点球是因为出现了一点意外。
今早结束的意大利杯决赛,由点球大战来决出冠军。尤文第一罚迪巴拉被对面门将扑出,第二罚达尼洛直接放了高射炮,而另一边那不勒斯却4罚4中,最后尤文2:4不敌那不勒斯,错失冠军。
(图):迪巴拉点球被扑
C罗作为尤文的头牌、第一点球手,竟然没踢点球,有球迷质疑C罗不踢点球是不是不想承担点球大战失败的责任?
其实C罗不踢点球并不是怕承担失败的责任,准确地说,应该是还没轮到C罗罚点球,点球大战就结束了。经常看C罗的比赛应该知道,C罗一般习惯最后一个踢点球,一脚锁定胜局。不过人算不如天算,这次的点球大战,尤文前两罚都没进,点球踢到第4轮,尤文就出局了,C罗原本计划最后一个出场,也凉凉了。
(图)达尼洛第二罚踢飞点球
不过我对于C罗习惯最后一个踢点球有点不解,有人说因为最后一个踢压力最大,因为前面踢的球员会想即使我罚不进,后面还有C罗兜底,所以球队会把最后一轮的点球留给心理素质最强,点球最稳的球员。
(图):C罗在16年欧冠决赛最后一轮踢点球
但我觉得第一个踢点球压力也很大,如果你能罚进,后面的球员容错率会高一点,如果你踢不进,那么后面的球员容错率就会降低。点球大战拿个好的开局对后面罚的球员的心态影响很大。
(图):都没轮到C罗踢点球
而且,头号点球手放在最后一轮的话,无法对其实现百分百的利用率,因为点球大战说白了就是消耗点球手的过程,有可能4轮就决出胜负,第5点球手并不是每次都有机会出场。所以,个人认为应该把射正率高的球员排在前面,提高头号点球手的利用率。
把球队头号点球手放在最后一罚的安排我是没看懂,大家觉得头号点球手应该第一个罚还是最后一个罚呢?
到此,以上就是小编对于16欧冠决赛点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于16欧冠决赛点球的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cctv5+直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴西对阿根廷的比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2012gp...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜仁慕尼黑的主教...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于Vs2013密钥...