让球盘路榜/*/让球盘规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让球盘路榜的问题，于是小编就整理了4个相关介绍让球盘路榜的解答，让我们一起看看吧。

如何通过赔率算出让球盘以及水位？

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。 举例： 皇马 两球 巴萨，0-0，皇马全输，1-0，皇马全输，2-0，走水，3-0，皇马赢。 盘口的计算时间是以上半场45 45+、全场的90-90+这个时间范畴来划定的。也就是说彩票公司开出的让球盘计算标准只是这个时间段内的比分和胜负为标准。 用实例说明上述的内容： 以奥萨苏纳对阵皇家马德里的比赛为例，迫切需要保级上岸的主队主场对阵皇马，对应欧赔，彩票公司竟然开出奥萨苏纳让半球给皇马的盘口。 前面知道此时的皇马持续低迷，对联赛已无欲无求、业已将注意力转向欧冠，面对已经杀红了眼的保级球队能否全力应战是个大问题。如此开盘意味着主队必须要赢下至少1个球，上盘独赢才能成立，否则投资奥萨苏纳就将带来损失。

亚盘中盘口的0.25和0.75表示什么?也不是半球也是1球？

亚洲盘通常是通过让球来开具的.0.25即是1/4球,意思是如果比分1:0上家（让球方）全赢,下家（受让方）全输.如果平局,上家输一半下注,下家赢一半.同理0.75即是3/4球,意思是1:0上家赢一半,下家输一半；2：0的话全赢全输.0.5和1.0就不用解释了吧.

足够盘口中的让球问题：若买某支球队赢：该队若让半球、让一球、让1.5球、让2球、让2.5球、让3球？

1.只要是让球方让半球起0-0的让方全输（不包括盘口开平手盘）。 ? ??????????????????????????????????例如：曼联VS阿森纳 ????????????????????????????????????????????????? ? 2.曼联让半球（0.5球）阿森纳??????????????????曼联1-0全赢，阿森纳全输。 3.曼联让一球（1）?阿森纳????????????????????????曼联1-0双方平手，2-0全赢。 4.曼联让球半（1.5球）?阿森纳?????????????????曼联1-0全输，2-0全赢。???? 5.曼联让球半两球（1.5/2球）阿森纳???????曼联1-0全输，2-0赢一半，3-0全赢 6.曼联让两球??阿森纳??????????????????????????????曼联1-0全输，2-0平手，3-0全赢。???? 7曼联.让两球半（2.5球）阿森纳?????????????曼联1-0全输，2-0全输，3-0全赢。 8.曼联让三球??阿森纳??????????????????????????????曼联1-0全输，2-0全输，3-0平手，4-0全赢。

买足彩，如何分析一场球赛盘口是否合理？

非常感谢邀请。在回答问题之前，我先简单解释一下盘口，便于理解我后面的举例。

平手（0）：双方平开，一般水位低的为上盘。

平手/半球（0/0.5)：让球方打平输一半，赢一个全赢，买下盘打平赢一半。

半球(0.5)：让球方平负全输，赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1)：让球方赢一个赢一半，赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘，让球方赢一个输半。

一球(1)：让球方赢一个走盘，竞彩让球平，赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5)：让球方赢一个输一半，赢两个全赢。

球半(1.5)：让球方赢一个全输，赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2)：让球方赢两个赢一半，赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5)：让球方赢两个输一半，赢三个全赢。

两球半(2.5)：让球方赢两个全输，赢三个全赢。

举例1：2月4日奥格斯堡和法兰克福，先看看两队盘口图（因避免误会，我截掉了公司，所以不代表我这里数据错误）

图上可以看出，近期法兰克福7场不败，客场成绩排名第2，非常强势。而盘口却是主队让平半，见下图。

临场一直降低下盘水位，主流公司纷纷调低平赔，给人以赢半博全的期望，诱盘手法一目了然。如此，上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨，没道理做客让平半的（最终2:1获胜）。

举例2：水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡，近期主场5胜4平1负，其中赢了切尔西，打平曼城，不可谓不凶悍。反观纽卡，毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水，上盘水位0.95-1.05来回浮动，X廉（英国本土大公司）顺势调低主胜赔率，初赔2.1降至2.05，给人以主队有利好消息，调低主胜赔付的迹象，考虑赢球即赢盘的情况下，于是玩家资金纷纷进入上盘，套句术语，大热必死。反之，2.4意甲卡利亚里，近期如此狼狈的成绩，偏偏开了半球盘，同时临场大小盘降至2.25，疑似平局，下盘过于便宜，从而起到阻上效果（卡利亚里2:0胜）。

综上所述，苹果认为理解盘口是否合理，首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等，有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队，意甲卡利亚里撒丁岛球队，同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法，将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口，然后再对比初盘，得出结论。比如两队实力差距较大，却开出一个很便宜的盘口，上盘往往较难打出；两队实力差不多的情况，苹果认为那方能让球那方就易于打出，然后结合欧赔指数，临场变化再加以考虑。

当然，“足球是圆的”，这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论，有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺，同样的道理，我认为半球盘是非常合理的上盘，但是裁判问题，影响了一场伟大的比赛（因为苹果足彩就错了这一场）。还有一些队伍，盘口合理，但是因球星等原因比如2.4的巴萨，赛前传出梅西替补，主流公司临场大幅降低平赔，大小盘迅速掉盘，最终1:1结束，梅西替补登场送上助攻。

结束语，盘口是否合理，赛前应尽量多的查找资料，从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘，每个联赛操盘手法也不尽相同，平时要多注意收集，思考得失，祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限，不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩，一起讨论研究。

到此，以上就是小编对于让球盘路榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于让球盘路榜的4点解答对大家有用。