里约奥运会女排半决赛中国vs/*/里约奥运会女排半决赛中国vs荷兰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里约奥运会女排半决赛中国vs的问题，于是小编就整理了3个相关介绍里约奥运会女排半决赛中国vs的解答，让我们一起看看吧。

江门站中国女排对阵巴西队，里约奥运会的“巴西克星”杨方旭本场比赛发挥如何？

里约奥运会对阵巴西队时的杀神杨方旭，本场比赛发挥欠佳，未能展现自己二号位快球的实力，全场比赛只拿到了4分。

两年前的里约奥运会女排1/4决赛，中国女排对阵东道主巴西。在球队处于不利的局面下，郎平将杨方旭派上场，结果山东小将登场后连续用两记快速背扣打蒙巴西队，中国队打出了必胜的气势，最终中国女排依靠杨方旭的出色发挥，以3:2战胜了强大巴西队，挺进半决赛，杨方旭也依靠本场比赛神奇发挥得到“巴西克星”的绰号。

江门站中国女排再度对阵巴西女排，郎平指导特意安排杨方旭首发出场，但是重伤初愈的杨方旭已经神奇不再，全场比赛很难看到她再打出奥运会时的快速扣球，并且一传质量也并不理想，本场比赛她只拿到4分，而巴西队的接应坦达拉则砍下了19分。

女排国家联赛已经进入到第4站，此前的比赛中杨方旭的表现虽然比较稳定，但是也没有特别亮眼的发挥。

老将曾春蕾已经在北京训练基地进行特训，极有可能在下周回归球队。杨方旭必须拿出更出色的状态，否则有可能会被暂时调整出队。

中国女排0-3完败于巴西，对这场比赛你如何评价？

今天比赛中国女排输得很彻底，我们的缺点在比赛中暴露无遗，全场中国女排得分最高的球员仍然是朱婷，不过可惜只有区区12分，全队表现都很低迷，朱婷独木难支。我们球员虽然在身高有优势，但是爆发和力量明显不如巴西队，面对身体素质强悍，战术针对性强，进攻积极防守有韧性的巴西队，我们毫无办法。

三局比分分别为20-25、22-25、22-25，输掉比赛后中国女排排名在小组第二，而巴西是首位，两支球队最终携手晋级到半决赛。中国女排在半决赛的对手是强大的美国队，她们本届赛事的夺冠大热门，这场比赛对于中国女排来说十分艰难，我们得有接受失败的准备。比赛中我们的往返球控制不如巴西队，中国女排全队都尽力了，但是确实有些力不从心，今天李盈莹也被寄予厚望早早登场，不过她的表现失误过多，和联赛的出色表现相差甚远，李盈莹还需要成长。巴西队作为我们未来的主要竞争对手，我们一定要重视她们，以后还会有交手机会，希望下次中国女排可以复仇成功。我们球员还是有资质的，输球并不是世界末日，赢球也不是情理之中，只要我们永不放弃永不言败，我相信中国女排一定会变得更加出色。

我个人觉得还是教练组的问题，不知道是怎么回事，总感觉姑娘们越练越差。所有人都没了精气神。大致有以下几点：一、基本功不扎实。二、相互之间不协调。三、功防弱不禁风。四、象一盘散沙，竟然看不到一点团队精神。

首先谢谢邀请我回答问题

一传不好，一直不稳定，接一传的人都不稳定，总是失误，半到位就很不错了！

拦网不好，闫妮拦了好几个，其他人都摸不到几个球！

二传组织的不好，击球点太低了，战术过于死板，四号位居多！

队员配合的不好不流畅！

再来说一下李莹莹！

李莹莹上场全是调整攻，并且比分落后，刘晓彤总是被拦死，李莹莹被对方防起的球居多，人家卡位很好那就是线路不行，能扣过网说明击球点不低了那就需要刻苦训练加大力量了！

魏秋月退役凸显出来二传问题太大了！对手速度很快我们跟不上速度还打不出自己的东西压不住节奏！哎心痛！

巴西发球主发给朱婷，是一传完全不到位，但郎导仍然让朱婷接一传，啥意思？就是锻炼朱婷一传，如果不让朱婷接一传，只管进攻，哪就是里约奥运会女排的风采！再有锻炼新人，目的东京奥运会。郎导思略不是谁都能比的！

中国女排输球表面原因有以下几个：一是一传差；二是拦网跟不上节奏；三是刘李两个主攻扣球成功率低，不会打手出界；四是二传丁霞传球慢且意图明显，传球保守，传后三攻少，强行组织慢攻更少；五是队员配合不默契，换人过于频繁等。中国女排输球深层次的原因也有几个：一是中国女排快速多变的风格丢掉了；二是联赛急功近利的多，对基本功的训练不到位；三是挑选队员过于偏重身高，让许多技术较为全面的队员落选国家队；四是郎平教练用人趋于保守，譬如，刘晓彤一传差强攻不下球，丁霞性格急躁传球保守且技术一般，杨方旭自受伤后一直未表现出国家女排队员的水平；五是教练组对主要对手研究不够，没有制订有针对性的打法和应变对策等。

世锦赛半决赛，中国惜败意大利，二传应该为最后一个球背锅吗？

回答这个问题之前，先跟大家回顾一个历史瞬间！

雅典奥运会决赛，中国女排对阵俄罗斯女排。最后一个球的时候，当时在解说席的郎平喊“快球、快球，给快球”！但最后二传冯坤推到4号位给了张越红，拿下大逆转的最后一分。

回到世锦赛半决赛中意大战的最后一球，当时前排是主攻李盈盈、副攻袁心玥、接应龚翔宇。那个球来回比较多，二传第一下给了袁心玥，如果按照2004年郎平的想法，这个球的分配思路应该没问题，因为之前袁心玥的下球率还是很高的；等球再到中国队这边，丁霞甩二号位给了接应龚翔宇，这是争议比较大的地方。因为丁霞同时还有另外两个选择，前排主攻李盈盈和后排主攻朱婷。

对于前排主攻李盈盈，郎平是很信任她的攻击力的。这场比赛里，每当张常宁进攻受阻，都是果断换上李盈盈，虽然只是18岁的年轻小将，但对她进攻端的信任可见一斑。但主教练信任，丁霞是不是就一样信任呢？这就不好说了。

最关键的球，二传都会下意识找最稳定的那一点。而龚翔宇虽然本局进攻不够闪亮，但一直和丁霞搭档首发，是配合最多的，且龚翔宇在之前数场都有不错发挥，那么甩给龚翔宇也不能算是错吧，只是运气上也欠缺一些，连续两次进攻都没能得手。

那么后排朱婷为什么不给呢？她明明有时间充足准备的。这话是没错，但朱婷一直被对方重点盯防，又在后排，且前排有三个攻击点，给朱婷打当然可以，但不给就有罪吗？

我们反过来想一想，如果给了朱婷，朱婷被对手重点盯防之下被有效拦起，我们又该怎么说呢？会说二传甩锅吗？反正你是我队头号得分手，我只要球给你立起，我就没责任了！

所以输就输了，不是每次出征都必须是冠军的，到了赌最后一下到底该传给谁的地步，不可能是一个人的责任。朱婷又不是神，进攻都有一个成功率的，第五局12:13的时候，也是连续打不下去啊！我们这场球拼到这个程度，已经令人热血沸腾了！作为球迷，我们要感谢女排的每一次奋战！

PS：如果非要说哪个球有争议的话，我个人倒是觉得最后一局焦灼时刻的那个二次吊球，值得商榷！

那个球上得很好，二传本可以有很多选择，但在没有受迫也完全不是机会的情况下，贸然吊副攻身后，真的让人一懵！隐约记得前排主攻也是李盈盈吧，难道说两次重要时刻都不推四号位，真的是对李盈盈这个新人还没建立起足够信任吗？那个球，耐人寻味啊~

到此，以上就是小编对于里约奥运会女排半决赛中国vs的问题就介绍到这了，希望介绍关于里约奥运会女排半决赛中国vs的3点解答对大家有用。