联赛足/*/联赛足协杯双冠王

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联赛足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍联赛足的解答，让我们一起看看吧。

英足总英联杯哪个含金量高？

足总杯是英格兰足球协会命名并主办的，是英格兰所有赛事俱乐部只要通过英格兰足协评估就都可以参加的比赛，而且赛事庞大，参赛数量也非常多，分外额赛，预赛，资格赛和正式比赛和最后的半决赛，决赛，电视经常报的比赛都是从正式比赛开始以后的；英格兰足总杯没有设立种子球队，对阵和主客场完全由抽签决定。 高级别联赛俱乐部被允许跳过足总杯开始的一些轮次。联赛杯是英格兰足球联盟承办的，其承办目的就是为了抗衡足总杯赛，最大的区别就是英格兰足球联盟并不包含那么多的球队，只有所属英格兰足球联盟的职业球会才能参加，而且因为英超的一些豪门是足球联盟的主创方，豪门俱乐部可以根据去年的排名直接进入次轮或者下次轮比赛。

应该还是足总杯含金量高于联赛杯。

足总杯冠军可以参加欧洲联盟杯。而联赛杯冠军好像只能获得联盟杯资格赛资格

总的来说，足总杯含金量更高，其中联赛杯冠军可以获得欧罗巴联赛席位。足总杯冠军可以参加下赛季的冠军联赛小组赛和英格兰社区盾杯。足总杯是英格兰最古老的足球赛事。英超三冠包括英超冠军、冠军联赛冠军和足总杯冠军。联赛杯是后来兴起的赛事。事实上，这只是职业联赛球队参加的杯赛，其重要性肯定不如足总杯。

足总杯含金量更大。

英格兰足总杯，是由英格兰足球协会命名并主办的一项男子足球杯赛。英格兰足总杯是世界上历史最悠久的足球比赛，英格兰各级足球俱乐部进行一对一的淘汰赛，在足总杯的比赛中经常有低级别俱乐部淘汰高级别俱乐部的冷门出现。

英格兰联赛杯，是英格兰所有92个俱乐部之间不分级别的比赛。这一杯赛由足球联盟成立于1962年，目的是为了让各个俱乐部在联赛之外，拥有一个以淘汰赛制为基础的比赛，以挑战英格兰足总掌管的足总杯赛。

联赛不能进前五，其【国际大赛论】的论调站得住脚吗？

俺就问你，为什么站不住脚？不知道国家队与排超联赛是脱轨的吗？这两者有必然的联系与矛盾吗？难道就因为天津女排自从出了一个天才李盈莹！

联赛是国家队的选拔基础，这话一点都没错啊！天津女排李盈莹不正是拿了排超元年的得分王，才被郎平招进国家队的吗？但这只是选进给你机会，后期发展如何就要看自己。

那既然如此，按你的论调李盈莹在联赛发挥这么好，到国际大赛不应该是发挥的更好吗，可结果是难以形容，发挥好的比赛还没发挥差的比赛多，说白了还是硬实力不行。

这就好比一个公司从众多学校招聘人才，其中一个学校整体实力第一，其它有几个学校整体实力都排在倒数。但这个公司却从实力倒数的几个学校招进了很多人才，而这个实力第一的学校却只选拔了几个人，为什么呢？

这就是团队的重要性！你整体实力再差，即便再是倒数，也不乏有个别出色的人才，但把她们凝聚到一起加以好好培养，就是最好的团队。而你整体实力再强，人家只选了一两个甚至是一个都没选，说明你依靠的是整体水平，各个位置都很平均，并没有特别出色的人才。

国际论纯粹就是一个伪命题。所有的选拔都必须由低到高逐级进行，在低一级的考核中不能胜出，反而说能在更高级的考核中能胜出，这样的话有人信吗？国际论不就是这个意思嘛。任何有脑子的人都不会相信这种鬼话的。先把联赛的水平贬低一番，说这个水平低。可就是在这个‘水平低’的比赛中你都赢不了，反而还敢吹实力有多强，这不是自欺欺人吗？

如果英足总取消英超联赛杯，英超BIG6能不能包揽欧冠欧联四强，统治欧洲？

题目的三节话，似乎在因果关系上不太成立。英足总取消联赛杯或是足总杯，并不能保证英超的球队就能一举包揽什么四强，更谈不到什么统治欧洲了。

咱们先来说足球统治欧洲，对于一个大洲而言，统治的话，一般指的是某个国家队，重要的参考，我觉得应该是欧洲杯赛事。足球统治也是分时期的，此一时彼一时，轮流坐庄。典型的例子就是西班牙那几年，拿了欧洲杯，又拿了世界杯，应该可以说统治欧洲一段时期。

如果英足总取消某个赛事，英超球队就会少打几场比赛，尤其是BIG6可以得到更多的休整时间，或许会在欧冠欧联取得更好一些的成绩，但足球还是要靠实力来说话的。这几年英超整体水平上升很快，受关注度也越来越高。我呢，最早看意甲，之后是西甲、再是德甲，现在主看英超，随着瓜帅走，见笑了。个人认为，瓜迪奥拉入主曼城之后，把传控风真正地带入了英超。现在的英超强虽强，但，还真不能一统欧冠欧联，因为不论怎么看，都不觉得BIG6能过得了巴萨这一关。曼城攻击力超强，但防守太差；利物浦攻守平衡，但锋线配合不足；其他队就不多说了。英超这样发展的话，再有几年，应该能在欧冠赛事上突显一番吧，即使不取消什么杯赛。

对于欧冠冠军，像皇马，三连冠，你们说这叫统治欧洲吗？我反正不这么认为。

到此，以上就是小编对于联赛足的问题就介绍到这了，希望介绍关于联赛足的3点解答对大家有用。